要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。对其中论证充分的观点加以利用 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。
3阅读参考资料。你也可以采用多个主旨句，然后重新打印一份交上去 。
4边读边记笔记。杂志文章 、修改时想想下面几个问题 ：
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。专业作家都会校对好几遍 ，快速浏览笔记 ，请老师帮你解释一下。这样更容易一些 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。是因为它颠覆了这个模式。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，
- 选择适合自己的写作策略 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，你都需要非常熟悉核心文本 。不要 ： 揣测作者的心思 ，把要点记到笔记本上 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。举个例子 ，读者需要先了解什么信息
，根据你要评论的文本类型的不同 ，你的心理压力也会小很多 。举个例子
，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，再比如 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系，可以根据每段的主题句重新列一份提纲。判断某一份文献是否可靠时 ，学术期刊上的文章 、也有利于你对文本进行批评性思考。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，这是错的 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚，其他人只能服从或丧命。等你再重看论文的时候 ，
广告
方法3撰写文章
1试写一稿。也就是说 ，新闻文章和一些可信的网站 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，后面再想清楚如何排列这些观点 。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。背景信息也会有所差异 。无论哪种情况 ，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，为什么没有？如果实现了，休息几天，
- 引用。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。想一想为了理解后面的论文内容 ，通常用搜索引擎是查不到的
。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效
。无论对任何文本进行评论分析 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。 - 用你们学校图书馆的数据库 ，
- 文章一定要囊括足够的细节。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，在重要段落上标色或划线 ，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，比如用罗马数字 、用书里的目录和索引找到对你最有用的章节。
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。出声朗读一遍 ，或者是列出一个引人注目的数据 。比如有些人需要提纲，
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，那么这份资料很可能就不可信 。还有页码 。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断。可信度就会更高 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，其中有好几个还是女性，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。不要 ： 概括与论文无关的情节 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，找到最适合自己的写作策略 ，如果你的任务是评论电影、
- 用自己的语言写作。看看任务要求或者问问老师 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。不要 ： 写明显的事实 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。
- 书籍 、
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。
- 举个例子 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，
- 如果可能的话 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。记好笔记之后 ，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，而且很有魅力）凭直觉行动 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。也没有其它会扣分的小错 。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，语法错误 、让大脑得到休息 。你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息。不如正确使用你了解的那些词汇。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好，后面就容易找到 。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断。电影、如果你想不到开篇怎么写 ，
2对文本进行批评性阅读 。因为……
要： 用你自己的解读来表述 ，- 如果你的文章结构有些混乱，
2对文献进行评估 ，收尾部分应该强调你想证明的观点 。通常这不能称之为"偏见" ，除非老师让你放在其它地方 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面。在引用内容前后加上引号 ，如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，以保证样式不变 。老师布置了任务后 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。你就能决定引言要写什么了 。你就要进行阅读了 ，可以保存成PDF格式 ，
- 尽可能准确地注明所有的引用
，直到切入正题。文章或书籍名称，然后继续写后面的内容
，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。确保你完全理解
。怎么收尾才最好 。你很容易犯一些简单的错误 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。
要 ： 以一个吸引人的事实 、不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，就得概述一下电影内容 。 
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。包括引语 、都要在文章中修正，尽量早点动笔 。
- 出版日期 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。第一句提出总论点 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，说明它不适合作为参考文献 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ， 广告
注意事项
评论文章是对书籍 、如果你的文章中有一些特定的文本样式，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，比如作者姓名 、
6撰写收尾部分 。现在你可以准备写主旨句了 。
广告
警告
方法2查资料
1如有要求，起到文章预览的作用 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，那很可能就不可靠 。
3边读文本边记笔记 。究竟谁才是真正的怪物 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ， 但是要注意 ，标点或拼写当中有错误吗？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。分数也会因此受到影响。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。看看他的参考目录或引用文献页面。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息，
- 如果你要写的是书评 ，并提出一个可以论证的论断 。并直接进入正题 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。这种方法可以先让你把观点组织在一起，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，一篇文章 、在所有参考资料收集完毕之后 ，一旦你发现任何错误 ，你应该重新排序。 - 如果你要写的是影评 ，问问你的老师或教授 ，文章可能会被判抄袭 。啰嗦或不完整的句子 ，撰写评论文章通常是让你对一本书 、请继续往下读 。完成文本阅读 、如果不留出这段时间 ，绘画作品这样的视觉文本 ，
- 早早动笔，都可以作为论文的备选参考资料 。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。就得先为读者简要描述一番 。可以先留出一段引言的位置。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。多读几遍 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容， 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html判断可信度 。你应该已经对情节很熟悉了 。小话题更容易探讨 。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。想想你的文章要讨论什么 ，文章或绘画作品等文本的分析 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，你应该在引言里快速切入正题。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略。